[译]async-await 数组循环的几个坑

原创 billyangg 译文 javascript 52阅读 16 天前 举报

[译]async-await 数组循环的几个坑

在 Javascript 循环中使用 async/ await 循环遍历数组似乎很简单,但是在将两者结合使用时需要注意一些非直观的行为。让我们看看三个不同的例子,看看你应该注意什么,以及哪个循环最适合特定用例。

forEach 循环的情况

20190309102916.png

⚠️问题 1:

如上述代码能够正常执行。但是注意 Finished! 消息,被率先打印了。尽管我们使用了 await 但他仍然不会等待所有 await 执行完毕

⚠️ 问题 2:

然而,尽管 await 在循环中使用,但它并没有等待每个请求在执行下一个请求之前完成。请求不会按照顺序一步一步被发送出去。如果第一个请求的时间比以下请求的时间长,它仍然可以在最后完成。

因此,根据上述原因,forEach 在和 async/await 搭配使用的时候并不是一个靠得住的东西

Promise.all 方法

我们首先需要解决的就是等待所有循环执行完毕。await 操作符返回一个 promise,我们可以使用 Promise.all 方法去并行执行所有的请求。最后去 await 所有 promise 返回的结果

20190309102927.png

我们解决了不等待所有请求执行完毕后打印 Finished!,看起来我们似乎也解决了请求顺序的问题。

实际上,上文中已经提到过,Promise.all 方法会按照并行的模式,将所有请求一次性全部发送出去,然后等待接收到全部结果后,按照顺序打印出来而已。它并不会按照顺序发送一个请求,收到结果后再发送下一个请求。

这非常适合不需要按照顺序发送的情况,但如果你想要的是串行发送请求那么 Promise.all 并不适合

for-of 循环

以上的两种方法并不能完美解决那两个问题。

for-of 循环则能够按照预期顺序执行——等待上一个 await 执行完毕后,再接着下一个。

20190309102904.png

我特别喜欢这种使代码保持线性的方法,这是使用 async/await 的关键优势之一。我觉得它比其他选择更容易阅读。

如果您不需要访问索引,则代码变得更加简洁:

for(ur url of urls){···}

使用for...of循环的一个主要缺点是它与Javascript中的其他循环选项相比性能不够好。但是,将性能参数用于await异步调用时,性能参数可以忽略不计,因为目的是在每个调用解析之前保持循环。我通常只使用for...of进行异步。

当然你也可以使用 for 循环得到 for-of 循环所有好处。但我还是喜欢 for-of 循环带来的简洁和高可读性。

评论 ( 0 )
最新评论
暂无评论

赶紧努力消灭 0 回复