promise.then,process.nextTick, setTimeout 以及 setImmediate 的执行顺序

先举一个比较典型的例子:

这段代码输出的正确顺序是什么?
答案是:

3 4 6 8 7 5 2 1

在解释输出结果之前,我们来看几个概念:
macro-task: script (整体代码),setTimeout, setInterval, setImmediate, I/O, UI rendering.
micro-task: process.nextTick, Promise(原生),Object.observe,MutationObserver

第一步. script整体代码被执行,执行过程为
  • 无序列表创建setImmediate macro-task
  • 创建setTimeout macro-task
  • 创建micro-task Promise.then 的回调,并执行script console.log(3); resolve(); console.log(4); 此时输出3和4,虽然resolve调用了,执行了但是整体代码还没执行完,无法进入Promise.then 流程。
  • console.log(6)输出6
  • process.nextTick 创建micro-task
  • console.log(8) 输出8
  • 第一个过程过后,已经输出了3 4 6 8
第二步. 由于其他micro-task 的 优先级高于macro-task。

此时micro-task 中有两个任务按照优先级process.nextTick 高于 Promise。
所以先输出7,再输出5

第三步,micro-task 任务列表已经执行完毕,家下来执行macro-task. 由于setTimeout的优先级高于setIImmediate,所以先输出2,再输出1。

整个过程描述起来像是同步操作,实际上是基于Event Loop的事件循环

关于micro-task和macro-task的执行顺序,可看下面这个例子(来自《深入浅出Node.js》):

运行这段代码,结果是这样:

正常执行
nextTick延迟执行1
nextTick延迟执行2
setImmediate延迟执行1
setImmediate延迟执行2
强势插入

在新版的Node中,process.nextTick执行完后,会循环遍历setImmediate,将setImmediate都执行完毕后再跳出循环。所以两个setImmediate执行完后队列里只剩下第一个setImmediate里的process.nextTick。最后输出”强势插入”。

关于优先级的另一个比较清晰的版本:

观察者优先级

在每次轮训检查中,各观察者的优先级分别是:

idle观察者 > I/O观察者 > check观察者。

idle观察者:process.nextTick

I/O观察者:一般性的I/O回调,如网络,文件,数据库I/O等

check观察者:setTimeout>setImmediate

总结

  • 同步代码执行顺序优先级高于异步代码执行顺序优先级;
  • new Promise(fn)中的fn是同步执行;
  • process.nextTick()>Promise.then()>setTimeout>setImmediate。
评论 ( 0 )
最新评论
暂无评论

赶紧努力消灭 0 回复