css实现右侧固定宽度,左侧宽度自适应

转载自十年灯http://jo2.org/css-auto-adapt-width/
分享好文章,也是给自己做个积累。
反过来也可以:左侧宽度固定,右侧自适应。不管是左是右,反正就是一边宽度固定,一边宽度自适应。

这种布局比较常见,博客园很多默认主题就是这种。一般情况下,这种布局中宽度固定的区域是侧边栏,而自适应的区域是主体内容区——相信把侧边栏搞成自适应的人很少吧?

要实现这种布局,也算比较简单。我们先给出html结构:

<div id="wrap">
<div id="sidebar" style="height:240px;">固定宽度区</div>
<div id="content" style="height:340px;">自适应区</div>
</div>
<div id="footer">后面的一个DIV,以确保前面的定位不会导致后面的变形</div>
代码中的#wrap的div,是用来包裹我们要定位的这两个区的;他后面还有个#footer,用来测试在前面的定位搞定后会不会导致后面的div错位——如果错位了,那证明我们的定位方法必须改进。

下面列举几个常见的方法:

1,固定宽度区浮动,自适应区不设宽度而设置 margin
我们拿右边定宽左边自适应来做示范,CSS代码如下:

wrap {

overflow: hidden; *zoom: 1;

}

content ,#sidebar {

background-color: #eee; 

}

sidebar {

float: right; width: 300px;

}

content {

margin-right: 310px;

}

footer {background-color: #f00;color:#fff; margin-top: 1em}

其中,sidebar让他浮动,并设置了一个宽度;而content没有设置宽度。

大家要注意html中必须使用div标签,不要妄图使用什么p标签来达到目的。因为div有个默认属性,即如果不设置宽度,那他会自动填满他的父标签的宽度。这里的content就是例子。

当然我们不能让他填满了,填满了他就不能和sidebar保持同一行了。我们给他设置一个margin。由于sidebar在右边,所以我们设置content的margin-right值,值比sidebar的宽度大一点点——以便区分他们的范围。例子中是310.

假设content的默认宽度是100%,那么他设置了margin后,他的宽度就变成了100%-310,此时content发现自己的宽度可以与sidebar挤在同一行了,于是他就上来了。

而宽度100%是相对于他的父标签来的,如果我们改变了他父标签的宽度,那content的宽度也就会变——比如我们把浏览器窗口缩小,那wrap的宽度就会变小,而content的宽度也就变小——但,他的实际宽度100%-310始终是不会变的。

这个方法看起来很完美,只要我们记得清除浮动(这里我用了最简单的方法),那footer也不会错位。而且无论content和sidebar谁更长,都不会对布局造成影响.

但实际上这个方法有个很老火的限制——html中sidebar必须在content之前!

但我需要sidebar在content之后!因为我的content里面才是网页的主要内容,我不想主要内容反而排在次要内容后面。

但如果sidebar在content之后,那上面的一切都会化为泡影。

可能有的人不理解,说你干嘛非要sidebar在后面呢?这个问题说来话长,反正问题就是——content必须在sidebar之前,但content宽度要自适应,怎么办?

下面有两个办法,不过我们先把html结构改成我们想要的样子:

<div id="wrap">
<div id="content" style="height:340px;">自适应区,在前面</div>
<div id="sidebar" style="height:240px;">固定宽度区</div>
</div>
2,固定宽度区使用绝对定位,自适应区照例设置margin
我们把sidebar扔掉,只对content设置margin,那么我们会发现content的宽度就已经变成自适应了——于是content对sidebar说,我的宽度,与你无关。

content很容易就搞定了,此时来看看sidebar,他迫不得已抛弃了float。我们来看看sidebar的特点:在右边,宽度300,他的定位对content不影响——很明显,一个绝对主义分子诞生了。

于是我们的css如下:

wrap {

*zoom: 1; position: relative;

}

sidebar {

width: 300px; position: absolute; right: 0; top: 0;

}

content {

margin-right: 310px;

}
这段css中要注意给wrap加上了相对定位,以免sidebar太绝对了跑到整个网页的右上角而不是wrap的右上角。

好像完成了?在没有看footer的表现时,我很欣慰。我们来把sidebar加长——增长100px!不要一年,只要一条内裤!哦,,,只要一句代码。

但是,footer怎么还是在那儿呢?怎么没有自动往下走呢?footer说——我不给绝对主义者让位!

其实这与footer无关,而是因为wrap对sidebar的无视造成的——你再长,我还是没感觉。

看来这种定位方式只能满足sidebar自己,但对他的兄弟们却毫无益处。

3,float与margin齐上阵
经过前面的教训,我们重新确立了这个自适应宽度布局必须要达成的条件:

sidebar宽度固定,content宽度自适应
content要在sidebar之前
后面的元素要能正常定位,不能受影响
由于绝对定位会让其他元素无视他的存在,所以绝对定位的方式必须抛弃。

如果content和sidebar一样,都用float,那content的自适应宽度就没戏了;如果不给content加float,那sidebar又会跑到下一行去。

所以,最终我决定:float与margin都用。

我打算把content的宽度设为100%,然后设置float:left,最后把他向左移动310,以便于sidebar能挤上来。

但这么一来content里面的内容也会跟着左移310,导致被遮住了,所以我们要把他重新挤出来。为了好挤,我用了一个额外的div包裹住内容,所以html结构变成了这种样子:

<div id="wrap">
<div id="content" style="height:140px;">
<div id="contentb">
content自适应区,在前面
</div>
</div>
<div id="sidebar" style="height:240px;">sidebar固定宽度区</div>
</div>
css则变成这样:

sidebar {

width: 300px; float: right;

}

content {

margin-left: -310px; float: left; width: 100%;

}

contentb {

margin-left: 310px;

}
这样一改,真正的“content”就变成了contentb,他的宽度跟以前的content一样,是100%-310.

大家可能注意到了代码中的两个margin-left,一个-310px一个310px,最后结合起来相当于什么都没干,着实蛋疼。但他确实解决了content与sidebar的顺序问题。

这个方法的缺点就是:太怪异,以及额外多了一层div。

4,标准浏览器的方法
当然,以不折腾人为标准的w3c标准早就为我们提供了制作这种自适应宽度的标准方法。那就简单了:把wrap设为display:table并指定宽度100%,然后把content+sidebar设为display:table-cell;然后只给sidebar指定一个宽度,那么content的宽度就变成自适应了。

代码很少,而且不会有额外标签。不过这是IE7都无效的方法。

———————割尾巴————————-

如果不考虑ie7及以下版本,则使用标准方法;如果不在意sidebar与content的顺序,则用第一种方法;否则用第3种方法。

以上代码都没在IE6测试,有问题不负责解释。个人觉得,让IE6寿终正寝的办法就是——从此不再理他。

评论 ( 0 )
最新评论
暂无评论

赶紧努力消灭 0 回复